Jumelles à télémètre vs. télémètres classiques
Les télémètres sont un outil tellement génial et peuvent souvent faire la différence entre le succès ou non. Ils peuvent être utilisés non seulement pour la chasse des animaux, mais aussi pour la planification des tiges. Savoir qu’un animal est à 340 yards et que la roche devant lui est à 300 est une information précieuse pour le chasseur à l’arc de détection et de traque. Les télémètres d’aujourd’hui sont, sans aucun doute, assez impressionnants. Les deux principaux types de télémètres que nous avons à portée de main sont le télémètre portatif traditionnel et la jumelle télémétrique. Les deux sont d’excellentes options, mais chacune présente ses avantages et ses inconvénients. Donc, ça soulève une question, non ? Lequel est le meilleur choix pour la chasse à l’arc ?
Les télémètres portatifs, ou CRF (télémètres compacts), sont ce que la plupart des gens emportent dans les bois de chasse à l’arc. Ils sont compacts, abordables et très faciles à utiliser. Quand il s’agit d’être à portée de tir à l’arc d’un animal, ces appareils sont excellents car ils permettent au chasseur de faire très peu de mouvement et de bruit lorsqu’il doit attraper et distancer. La plupart sont à optique 6x. C’est un chiffre fantastique pour le corps à corps et offre un champ de vision très large. C’est essentiel pour l’acquisition de cibles. Imaginez être proche d’une bestiole et ne pas pouvoir la localiser avec votre télémètre pour obtenir une lecture précise. Quelle mauvaise journée. La plupart des gens peuvent aussi s’en procurer grâce au prix. Un chasseur peut obtenir un télémètre solide pour 200 à 300 dollars.
Il y a aussi quelques inconvénients à ces petits monstres. À cause de leur taille, j’ai entendu plus d’une histoire de disparitions sur le terrain. Mon meilleur conseil est de prendre un attache et de l’attacher à votre harnais de binos. Un autre inconvénient, comparé aux binos RF (binoles télémètres), est de devoir transporter une unité complètement séparée juste pour la télémétrie. Cela pourrait être quelque chose à considérer pour le chasseur soucieux de son poids ou quelqu’un cherchant simplement à simplifier son système. Autre chose à noter : l’accessibilité financière n’est pas que des gâteaux et des gâteaux. Certains modèles moins chers en dessous de la barre des 200 $ sont connus pour donner des lectures incohérentes et une mauvaise qualité d’image. Ce n’est pas quelque chose que vous trouverez chez la version haut de gamme qu’est la jumelle RF.
